Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1230 Esas 2017/14082 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1230
Karar No: 2017/14082
Karar Tarihi: 08.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1230 Esas 2017/14082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkûmiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucu sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görülmüştür. Bu nedenle, 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şöyle açıklanabilir:
- 29906 sayılı Resmi Gazete, Türkiye Cumhuriyeti'nin Resmi Gazetesi'dir ve kamuoyuna duyuruların resmi şekilde yapılmasını sağlar.
- 6763 sayılı Kanun, \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"dur. Bu kanunla yapılan değişiklikler arasında, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinin değiştirilmesi de yer almaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, uzlaşma kapsamı ve şartlarını belirlerken, 254. maddesi uzlaşmada dikkate alınacak hususları sıralamaktadır.
- 1412 sayılı CMUK, \"Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu\"dur ve bozmaya ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5320 sayılı Kanun ise \"Ceza Muhakemesinde Uzlaşma Hükümlerinin Uygulanmasına Dair Kanun\"dur.

15. Ceza Dairesi 2017/1230 E. , 2017/14082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62,52,53,58 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.