Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9031 Esas 2020/3140 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9031
Karar No: 2020/3140

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9031 Esas 2020/3140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. İncelemede, katılana yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve suçun zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki dava DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/9031 E. , 2020/3140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, katılana yapılan 11.06.2015 tarihli tebliğ işleminin usulsüz olduğu, katılan vekilinin 19.06.2015 tarihli dilekçe ile temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç konusu bonoların vade tarihleri olan 15.09.2006 ve 15.10.2006 olarak belirlenen suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.