Cinsel saldırı sanık - nitelikli cinsel saldırı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar Sezgin ile Ramazan - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6173 Esas 2020/344 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6173
Karar No: 2020/344
Karar Tarihi: 13.01.2020

Cinsel saldırı sanık - nitelikli cinsel saldırı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar Sezgin ile Ramazan - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6173 Esas 2020/344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın cinsel saldırı suçundan beraatine, ancak diğer iki sanığın nitelikli cinsel saldırı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetine dair verilen ilk derece mahkemesi hükmünü değerlendirdi. Mahkeme, yapılan incelemede iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği ve beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğunu belirterek, temyiz taleplerini reddetti ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi vurgulandı. Bu madde, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın, koruma kararı hükümleri uyarınca hakkında koruma kararı bulunan mağdurların adına ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkına sahip olduğunu belirtir.
14. Ceza Dairesi         2016/6173 E.  ,  2020/344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı (sanık ...), nitelikli cinsel saldırı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar Sezgin ile Ramazan)
    HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan beraatine, sanıklar Sezgin ile Ramazan"ın nitelikli cinsel saldırı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyetlerine

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının olay tarihinde yurtta kalması nedeniyle hakkında koruma kararı bulunan katılan mağdure adına ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekilinin hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat ..."un ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili, sanıklar Sezgin ve Ramazan müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.