
Esas No: 2017/5361
Karar No: 2019/6182
Karar Tarihi: 13.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5361 Esas 2019/6182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin incelenemeyeceğine karar vermiştir. Ancak, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünün eksik araştırmaya dayalı olarak verildiğini belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karara kanunlara aykırı davranıldığı ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu gerekçesiyle 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 191/2. maddesi ve CMUK'nın 326/son maddesi.
20. Ceza Dairesi 2017/5361 E. , 2019/6182 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestik tedbirin ilişkin incelenmede:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı,TCK"nın 191/2. maddesi gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması ve itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmiş olması nedeniyle, bu suçtan verilen kararın İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Kolluk görevlilerinin hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde bilgi edindikleri sanık ...’ın yaptıkları üst aramasında ve sanığın ikametine gidilerek rızası dahilinde ikametine girilmesi suretiyle uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, usulüne uygun verilmiş bir önleme araması kararı, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri ya da adli arama kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.