Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/30722 Esas 2020/19463 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/30722
Karar No: 2020/19463
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/30722 Esas 2020/19463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacı ve davalı arasında yapılan görüşme sonucunda karar verilmiştir. Tarafların temyiz talepleri incelenerek, davacı temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davalı temyiz talebinde bulunurken gerekçeli dilekçe sunmaması nedeni ile sadece kanunun açık hükümleri ile ilgili olarak yapılan incelemede, bozma isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir açıklama yapılmadan verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2016/30722 E. , 2020/19463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 22/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.