Esas No: 2022/344
Karar No: 2022/5609
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/344 Esas 2022/5609 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve ilk derece mahkemesinde mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, ceza dairesi yapılan incelemede hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Temyiz istemi ise esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleridir. Bu maddeler temyiz işlemleri için gerekli olan şartları ve temyiz sebeplerini açıklayan hükümlerdir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın abonesiz elektrik kullanarak atılı suçu işlediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığına beraatine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
