8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3015 Karar No: 2016/9334 Karar Tarihi: 05.10.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3015 Esas 2016/9334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiş ve hükümlülük ile müsadere cezası uygulamıştır. Ancak, tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren hükümün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın ve delillerin yeterli olduğu, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun karar verildiği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5275 sayılı Yasa ve 6136 sayılı Yasa yer almaktadır. 5275 sayılı Yasa, Adli Yargılama Usulü ve Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 6136 sayılı Yasa ise Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'dur.
8. Ceza Dairesi 2016/3015 E. , 2016/9334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek, tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.