213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1932 Esas 2015/2891 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1932
Karar No: 2015/2891
Karar Tarihi: 17.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1932 Esas 2015/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir dava ile ilgilidir. Sanık, 2005 yılında sahte fatura düzenlemekle suçlanmıştır. Ancak, vergi suçu raporu ve mütalaa yazısı sadece \"sahte fatura kullanmak\" suçuyla ilgili olduğu için, \"sahte fatura düzenlemek\" suçu için beraat kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve sanığın suçlu olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddesi, 213 Sayılı Kanun'dur.

19. Ceza Dairesi 2015/1932 E. , 2015/2891 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/315885
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2010/602 (E) ve 2013/327 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre ve katılan vekilinin, 24.04.2013 havale tarihli dilekçesinde 2005 yılında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belgeleri gizlemek suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz ettiği kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.10.2010 günlü iddianamesi ile "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçları, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi vergi suçu raporu ile mütalaa yazısının “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçu ile ilgili olduğu gözetilmeden, vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan mütalaa verilmeyen "sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan davaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.