Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30746 Esas 2016/8860 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30746
Karar No: 2016/8860
Karar Tarihi: 27.04.2016

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30746 Esas 2016/8860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve istek reddedilmediği için esasa geçilmiştir. Sanık hakkındaki şikayetlerin geri çekilmesi nedeniyle düşme kararı verildiği ancak TCK'nın 32. ve 57. maddeleri gereğince güvenlik tedbirine hüküm verildiği belirtilmiştir. Sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunun sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi gerektiği vurgulanmış ancak tek uzman hekimin raporuna göre hüküm kurulduğu belirtilmiştir. CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu noktalarda kanuna aykırı davranıldığına karar verilerek hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmediği için eklenememektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/30746 E. , 2016/8860 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkındaki şikâyetlerden vazgeçilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesine karşın, ayrıca TCK’nın 32. ve 57. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın, TCK"nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunun sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, tek uzman hekimin verdiği rapora dayanılarak hüküm kurulması,
b- Sanığın, CMK’nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca yöntemince sorgusu yapılmadan güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.