MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılanın aşamalarda sanığın kendisine sinkaflı küfürler edip suratına bardak fırlattığına ilişkin beyanları, tanık ...’ın o gün sanığın gazinoda bulunduğuna ilişkin anlatımı, dinlenen tanıkların olay anına ilişkin bir görgü ve bilgisinin bulunmayışı, sanığın suç tarihinde aşırı derecede alkollü olduğuna dair savunması, katılanın beyanlarına uygun şekilde çenesinden kesi olacak şekilde yaralandığına ilişkin adli rapor ve taraflar arasında öncesinde dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmaması karşısında, katılanın iddiası ile mevcut deliller birlikte irdelenmeden ve adli rapor içeriği de yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın üzerine atılı suçlardan beraatına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.