Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8897
Karar No: 2014/5191
Karar Tarihi: 19.02.2014

a süreklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/8897 Esas 2014/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suçlu bulunan bir çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. İlk olarak hırsızlık suçuyla ilgili karar onanmıştır. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili karar ise bozulmuştur çünkü bu suç kapsamında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hükmü de Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, adli para cezasının hapse çevrileceği hükümden arındırılarak düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 119. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2014/8897 E.  ,  2014/5191 K.

    "İçtihat Metni"


    Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin Dinar Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.12.2010 tarih 2009/439 Esas, 2010/707 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.01.2014 tarih ve 2013/5282 Esas, 2014/1757 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında birden fazla sanıkla birlikte işlenen nitelikli konut dokunulmazlığının bozma suçunda uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı görüşüyle onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2014 tarih ve 6-2011/153458 sayılı yazısı ile, 18 yaşını bitirmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak düzelterek onama yapılması gerektiği yönünde itirazda bulunulması üzerine 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz"e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.02.2014 tarih ve 6-2011/153458 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemiz"in 22.01.2014 tarih ve 2013/5282 Esas, 2014/1757 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
    Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    1-Suça süreklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Tayin olunan adli para cezalasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hüküm altına alınarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (5) nolu fıkrasından “...ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin 5237 S.TCK.nın 52/son maddesi gereğince sanığa ihtarına” ibaresinin çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi