Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5844
Karar No: 2015/23915

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5844 Esas 2015/23915 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gürün Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada sanık, 4733 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunarak hapis cezası almıştır. Ancak hükmün esasını oluşturan kısa kararda erteli hapis cezasına ilişkin sabıka kaydının bulunması nedeniyle şartların oluşmadığından sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu yazıma ilişkin bir maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Ayrıca, suça konu olan 1050 karton bandrolsüz sigara nedeniyle meydana gelen zarar ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında, temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde hüküm yazılı şekilde kurulmuştur. Bu karar sonrasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi daha yeni değerlendirilmeye açılmıştır. Bu maddeye göre, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlık hizmetinde bulunması durumunda koşullu salıverilmesine, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetk
7. Ceza Dairesi         2014/5844 E.  ,  2015/23915 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/111728
    MAHKEMESİ : Gürün Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/01/2013
    NUMARASI : 2012/149 (E) ve 2013/43 (K)
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükmün esasını oluşturan kısa kararda erteli hapis cezasına ilişkin sabıka kaydının bulunması nedeniyle şartları oluşmadığından sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunmuş ise de, sanığın, hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine engel oluşturacak türde kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu nazara alındığında gerekçede yer alan söz konusu ibarenin yazıma ilişkin maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilebileceği kabul edilmiştir.
    Suça konu ele geçen 1050 karton bandrolsüz sigaraların miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi