MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bozma öncesi verilen ilk hükümde, 10 ay hapis cezası yanında 400,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozmadan sonra kurulan hükümde 10 ay hapis cezası yanında 500,00 TL adli para cezasına hükmolunarak CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Sanığın 27.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin TCK.nun 50. maddesi hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

3- Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olmadığı halde, anılan husus gerekçe gösterilip, sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat getirilemediğinden bahisle hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi,

4- Soruşturma aşamasında suça konu silahın çalıntı olduğunun anlaşılması ve başvurusu üzerine sahibine teslim edildiği gözetilmeksizin müsaderesine karar verilmesi,
5- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek Resmi Gazetede 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.