213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2888 Esas 2015/2886 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2888
Karar No: 2015/2886
Karar Tarihi: 17.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2888 Esas 2015/2886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010 yılında verdiği bir karar temyiz edilmiş ve ceza dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık, mahkemeye defter ve belgelerini ibraz etmemiş ve çalındığını iddia etmiştir. Ancak, çalınan eşyalarını kanıtlayıcı bir belge sunamamıştır. Mahkeme, sanığın suç işlediği unsurları itibariyle karar verilmemesi gereken bir suçtan mahkumiyetine karar vermiştir. Kararın sonunda kanuna aykırılık suçu kanun maddesi, yani 213 sayılı Kanun açıklanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/2888 E. , 2015/2886 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2011/45961
MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/10 (E) ve 2010/628 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2004 ve 2005 yıllarına ait defter ve belgelerini tebligata rağmen ibraz etmeyen sanığın, defter ve belgelerinin çalındığını ileri sürerek ibrazdan kaçınmış olması ilgilisinden başkası için ekonomik değeri bulunmayan eşyaların çalınmasının hayatın olagan akışına uygun olmadığı gibi, hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin de bulunmaması karşısında; soyut beyana dayanan hırsızlık müracaatının mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte bulunmadığından savunmanın geçerli sayılamayacağı cihetle, unsurları itibariyle oluşan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.