Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4966 Esas 2013/7843 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4966
Karar No: 2013/7843
Karar Tarihi: 16.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4966 Esas 2013/7843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kayıtlarında kızının soyadının sehven Ilgaz olarak yazıldığını belirterek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı davaya cevap vermediği için iddia sabit kabul edilerek dava kabul edilmiştir. Temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi olarak belirtilmiştir. Ancak bu maddenin detaylı açıklaması kararda yer almamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/4966 E. , 2013/7843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde 2008/578 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasına konu 12 parça taşınmazda malik olan.... kızı ...’ın soyadının sehven Ilgaz olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi doğru bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 16.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.