Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1088 Esas 2014/5187 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1088
Karar No: 2014/5187
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1088 Esas 2014/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda suça sürüklenen çocuklar hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Ancak, diğer temyiz nedenleri reddedilerek suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu bozma nedenleri şunlardır: 1) Suça sürüklenen çocukların suç tarihindeki yaşı nedeniyle algılama ve davranışlarının yeterince gelişip gelişmediğinin uzman hekim raporuna göre değerlendirilmemesi; 2) Çocuk Koruma Kanunu uyarınca sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulması; 3) Indirim uygulanırken ilgili kanun maddesinin belirtilmemesi. Detaylı kanun maddeleri ise şunlardır: 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve TCK'nın 31/2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/1088 E. , 2014/5187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı hususunda uzman hekimden rapor aldırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama nedeni de karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulanırken TCK"nın 31/2. maddesinin uygulandığının belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.