Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14988 Esas 2020/627 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14988
Karar No: 2020/627
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14988 Esas 2020/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve adına tescil istemiyle, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak dava açmıştır. Ancak, Mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz istemiyle konu Yargıtay'a taşınmıştır.
Yargıtay, dosya içeriğine ve delillere göre, kararın dayandığı delillerin yasaya uygun olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığını tespit ederek usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/14988 E. , 2020/627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Beldesi/ ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 117 ada 18 parsel sayılı 558,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 54,40 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.