Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10957 Esas 2021/6281 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10957
Karar No: 2021/6281
Karar Tarihi: 24.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10957 Esas 2021/6281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiğini belirtmiştir. Temyiz sürecinde, mahkemenin sanığın savunma hakkını kısıtlayarak, usulsüz tebliğat yapması nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkeme kararında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirilmemesi halinde, duruşmaya katılmama durumunda sanığın hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarın yer aldığı belirtilmiştir. Ayrıca, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca, sanığın bilinen en son adresinden farklı olan MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu durumda sanığın savunma hakkının kısıtlandığı sonucuna varılmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/10957 E. , 2021/6281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, mahkemece sanığın bilinen en son adresinden farklı olan MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın hükmün açıklanmasına ilişkin beyanı tespit edilmeden, yargılamaya devamla karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.