Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6373 Esas 2013/7839 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6373
Karar No: 2013/7839
Karar Tarihi: 16.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6373 Esas 2013/7839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve… VD. arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş bir dava var. Mahkeme, 27.9.2012 tarihinde vermiş olduğu kararın onanmasına ilişkin kararı da 15.2.2013 tarihinde vermiş. Ancak, karar düzeltme süresi içerisinde davacılar vekili tarafından düzeltme talebinde bulunulmuş. Mahkeme, düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin hiçbir şekilde HUMK'nın 440. maddesiyle uyuşmadığını belirtmiş ve sonuç olarak düzeltme talebini reddetmiş, davacılara usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasaya göre takdiren 219.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcı cezası verilerek Hazineye kaydı yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi
- Usulün 442/3. maddesi
- 4421 sayılı Yasası

1. Hukuk Dairesi 2013/6373 E. , 2013/7839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.9.2012 gün ve 2011/298 esas 2012/307 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.2.2013 gün ve 1178-2035 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."er -TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 16.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.