6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6425 Esas 2016/9323 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6425
Karar No: 2016/9323
Karar Tarihi: 05.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6425 Esas 2016/9323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık evinde yapılan aramada 78 adet mermi bulunduğu için 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve cezası ertelenmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda yetersiz gerekçelerle karar verilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararı sonrası TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu sebeplerle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması şöyledir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu TCK'nun 191. maddesi uyarınca düzenlenmektedir.
- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası yürürlüğe giren TCK'nun 53. maddesi suçun mahiyeti göz önünde bulundurularak hükümden önceki süreçte yapılan işlemlerdeki suç unsurlarının dikkate alınmasını öngörmektedir.
- TCK'nun 61. maddesi ise mühlet veya erteleme verilebilmesi için öngörülen halleri belirtmektedir.
- 5320 sayılı Yasa ise hükümlerin bozulması halinde uygulanacak kuralları düzenlemektedir.
- CMUK'nun 321. maddesi ise hükmün bozulduğu durumlarda yapılacak işle

8. Ceza Dairesi 2016/6425 E. , 2016/9323 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Evinde yapılan aramada 78 adet mermi bulunan sanık hakkında dosya kapsamına göre hüküm kurulurken TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.