Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19875 Esas 2016/8850 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19875
Karar No: 2016/8850
Karar Tarihi: 27.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19875 Esas 2016/8850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına dair tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerikleri incelenerek, mahkeme kararı alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde yer alan bir suçtur ve bir kamu görevlisinin görevini yaparken karşılaştığı zorluklardan dolayı işlenir.
- Kanuni bağlamda uygulanma: Ceza hukukunda, hükmedilen cezanın yasalara ve kanunlara uygun olarak verilmesi gerektiği prensibidir.

18. Ceza Dairesi 2015/19875 E. , 2016/8850 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.