Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07.10.2008 tarihinde Dahiliye Polikliniğine midede yanma, ekşime, ağız kuruluğu şikayetleri ile müracaat eden ..."ye, diabet ve hipertansiyon tanısı konduğu, çekilen EKG"sinde koroner arter hastalığı şüphesi ve ventiküler extsrasistol tanısı ile kardiyoloji polikliniğine sevk edildiği, elektrokardiyografisinde ventriküler ekstra atımlar ve sol ventrikül voltaj artışı olduğu saptandığı, ekokardiografisinde; sol ventrikül hipertrofısi, relaksatif diastolik disfonksiyon tespit edildiği, yapılan tetkikler sonucu hipertansiyon, hiperlipidemi, diabetes mellitus tanıları konulduğu, 09.10.2008 tarihinde rahatsızlandığı, çekilen EKG"sinde anterior myokard enfarktüsü ile uyumlu olduğu, takip ve tedavisi sürerken 10.10.2008 tarihinde kardiak arrest sonucu hayatını kaybettiği olayda;
Yüksek Sağlık Şurasının 05-06 Ocak 2012 tarihli ve 13006 sayılı raporunda; Dosyadaki bilgi, belge ve bulgular değerlendirildiğinde: DM+HT ve 4 yıl öncede felç geçirmiş olan hastanın midede yanma, ekşime, ağız kuruluğu şikayetiyle başvurduğu, çekilen EKG"sinde V5.V6 derivasyonlarındaki ST segment çökmesinin Dr.... tarafından tespit edilemediği, hastanın yatırılarak gerekli tedavisi yapılması gerekirken bunun yapılmadığı, kardiyak enzimlerine bakılmadığı ve dolayısıyla eksik eyleminin olduğu, myokard enfarktüsünde yüksek ölüm riski olmakla beraber ağır iskemik bulgularla yeterli tedavi ve izlem yapmadığı için bu eksik eylemin ölüme bağlantısı olduğu, dolayısı ile Dr. ..."in (Kardiyoloji Uzmanı) kusurlu olduğu,
...İhtisas Kurulunun 12 Ekim 2010 tarihli raporunda da; "Hastada myokard iskemisi (kalp kasına kalp damarlarında tıkanma veya daralma ile az kan gitmesi hali) ağrısının, 7.10.2008 tarihinde çekilen EKG"de göstergesi olan V5, V6 derivasyonlarındaki ST segment çökmesinin Dr. ... tarafından tespit edilememesinin ve bu nedenle yatırılmayıp gönderilmesinin eksiklik olduğu; her ne kadar myokard infarktüsünü ölüm meydana getirir ağır bir tablo olmakla birlikte zamanında yatırılarak tedaviye başlanması halinde kurtulma ihtimalinin bulunduğu gerekçeleriyle sanığa kusur izafe edildiği, 19.12.2012 tarihli ... İhtisas Dairesi raporu, ...Derneği tarafından düzenlenen raporda ve 08/07/2013 tarihli bilirkişi raporlarında ise sanığa kusur izafe edilmediğinin anlaşılması karşısında;
Raporlar arasında çelişki bulunduğu değerlendirildiğinden, dosyanın ... Genel Kuruluna gönderilerek, meydana gelen olayda sanığın tıp kurallarına uymayan davranışı olup olmadığı ve sanığın eksik bıraktığı eylemleri ile ölüm arasında nedensenlik bağının bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.