MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörülmüştür.
Somut olayda sanığın internet cafe işletmesinde küçük çocukların bulunduğu ihbarı üzerine denetime gelen polis memurlarının yaptığı denetimde işyerinde küçük çocuk olmamasına karşın, o an için sanığın işyerinde olmamasından bahisle tutanak tutmaya başladığı, kısa süre sonra işyerine gelen ruhsat sahibi sanığın hakkında tutulan tutanağı okuduktan sonra "Bana bu tutanaktan, para cezası gelir,bana karşı şahsi kininiz bulunmakta, bunun hesabını sorarım, üzerinizdeki elbiseleri çıkarttıracağım" şeklindeki sözlerinin, mağdurun aleyhine adli ve idari yollara başvurularak hukuk sınırları içerisinde hakkın aranacağı anlamına gelmesine karşın tehdit olarak değerlendirilmesi ayrıca Resmi Gazetenin 01.11.2007 tarih 26687 sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren İnternet Toplu Kullanım Sağlayıcıları Hakkındaki Yönetmelik Hükümlerine göre iş yerinde uyulması gereken kuralları düzenleyen 9. maddesinde iş yeri sahibinin verine bakacak birini bırakarak işyerinde ayrılmaması kuralı düzenlenmemesine karsın katılan polis memurlarınca işyerine başka birinin baktığından bahisle sanık hakkında tutanak düzenleme işleminin katılanların görev sınırlarını astığının gözetiliri ey erek, haksız yere tutanak tutulmasından dolayı öfkelenen sanığın haksız tahrik altında katılan polis ..."yı iteklemek suretiyle dışarı çıkartmaya çalışma eyleminin TCK’nın 86/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle direnme suçundan mahkumiyet kararı yerilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."il temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.