Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5422 Esas 2014/5178 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5422
Karar No: 2014/5178
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5422 Esas 2014/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık suçuna yönelik mahkumiyet kararını inceledi. Kararda, adli emanette kayıtlı olan 2 kol saati ve plastik bileklik yerine, başka bir adli emanet eşyası hakkında karar verildiği belirtildi. Bu nedenle kararın bozulduğu ve müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak diğer yönleri uygun olan hükmün onandığı ifade edildi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkarılması kararının alındığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 322. Maddesi

13. Ceza Dairesi 2013/5422 E. , 2014/5178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Adli emanetin 2005/7015 sırasında kayıtlı 2 kol saati ve plastik bileklik yerine dosyayla ilgisi olmayan 2005/7165 esas sayılı adli emanet eşyası hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, adli emanetin 2005/7015 sırasında kayıtlı bu dosyadaki suçla ilgisi bulunmayan saatler ve bileklik hakkında yerinde karar verilmesinin mümkün olduğuna, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.