3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2848 Karar No: 2014/11705 Karar Tarihi: 20.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2848 Esas 2014/11705 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun incelemesi sonucunda, suç tarihi olan 15.09.2010 tarihinden itibaren üç yıl içinde davanın açılmamış olması sebebiyle sanık hakkında idari para cezası verilemeyeceği kararına varılmıştır. Bu sebeple karar bozulmuş ve suçta kullanılan testere ve baltanın sahibine iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesi ve 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/1-c, 20, 24 ve 27/7. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2014/2848 E. , 2014/11705 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, idari para cezası uygulaması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.01.2014 tarih ve 2012/1516 Esas-2014/21 sayılı kararı uyarınca yapılan incelemede, 1) Beraat hükmü yönünden yapılan incelemede; Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) İdari Para Cezası yönünden yapılan incelemede; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 Sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 15.09.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, suçta kullanılan testere ve baltanın sahibine iadesine 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.