Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılaması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6158 Esas 2016/9316 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6158
Karar No: 2016/9316
Karar Tarihi: 05.10.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılaması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6158 Esas 2016/9316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıdır. Katılanın kredi kartıyla birden fazla alışveriş yapılması nedeniyle cezadan arttırım yapılmaması hatalı bulunmuştur. Karar, TCK'nun 43/1 maddesi uyarınca hükümlülük kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararıyla TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, suçun niteliğine uygun kabul ve uygulamasına dayandırılmıştır. Karar, oybirliğiyle hüküm onanmak suretiyle sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/6158 E. , 2016/9316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılaması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait kredi kartıyla değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapıl- ması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.