Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1470 Esas 2014/11704 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1470
Karar No: 2014/11704
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1470 Esas 2014/11704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı İscehisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş. Karara göre, Orman Kanunu'nun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, sanığın eylemi kabahat sayılacak ve cezası kanunda belirtilen tür ve üst sınırına göre hesaplanacak. Ancak suç tarihi ile hüküm tarihi arasındaki zamanaşımı süresi nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Mahkeme kararında, 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesi gereğince davanın zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasaya göre kararın bozulmasına hükmedilmiş ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/1470 E. , 2014/11704 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/212380
MAHKEMESİ : İscehisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2011/112 (E) ve 2012/142 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 14.04.2004 tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, ön ödeme bedelinin talep halinde sanığa iadesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.