Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21382
Karar No: 2015/23902

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21382 Esas 2015/23902 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Balikesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık P.. A..'ın zimmet suçuyla suçlanarak mahkumiyetine karar verildiği ancak yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine hükmedilmesi gerektiği, bu nedenle kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2014/21382 E.  ,  2015/23902 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/119064
    MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2013
    NUMARASI : 2011/261 (E) ve 2013/19 (K)
    SANIK : Y.. G.., Penbe AYHAN, M.. K..

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan vekilinin beraat eden sanıklar Y.. G.. ve M.. K.."a yönelik temyizi bakımından yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,
    II-Katılan vekili ile sanık P.. A.. müdafiinin bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyizlerine gelince;
    Sanık P.. A.. "ın suçun işlendiği tarihte kambiyo servis yetkilisi ve kambiyo kasa sorumlusu olarak görev yaptığı, aynı şubede yönetmen olan Y.. G.. ait (YG) bilgisayar parafıyla düzenlenen ve yönetmen yardımcısı M.. K.."a ait(MK) bilgisayar parafıyla onaylanan 6540 numaralı özlük birleştirme fişi ile mudi A.. K.."a ait özlüğün mudi M.. E.."ye ait özlüğe aktarılması diğer bir ifade ile birleştirilmesi sonucunda M.. E.. adına kayıtlı hale dönüştürüldüğü,yine Y.. G.."a ait (YG) bilgisayar parafıyla öğle tatili sırasında saat 13.09.19"da düzenlenen 6544 sayılı fişle vadesiz döviz tevdiat hesabından bakiyenin tamamı 4000USD doların çekildiği ancak ödemenin mudi A.. K.."a yapılmadığı, ödemeye ilişkin fişin bulunamadığı ,kambiyo işlemleri sorumlusunun sanık P.. A.. olduğu bu nedenle zimmet suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması için hakkında kamu davası açılmışsa da;dosyada bulunan Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü"nün 26.06.2012 tarih ve 4346 sayılı cevabi yazısına göre şubede özlük birleştirme işlemlerinin birinci derece imza yetkilisi şube müdürü veya şube yönetmeni tarafından yapılarak onaya gönderildiği gerek Y.. G.. gerekse M.. K.."ın bilgisayar şifrelerinin banka şubesinde çalışan herkes tarafından bilindiği ve kullanıldığı, 16.06.2003 - 23.06.2003 tarihleri arasında kambiyo işlemlerinin şubede çalışan tüm personelin bilgisayarlarından yapılabildiği, sanık P.. kambiyo yetkilisi olarak kambiyo kasasından sorumlu görünmekte ise de aksi kanıtlanamayan savunmasına göre doğum yapması nedeniyle süt iznini öğle tatillerinde kullandığı, zaman zaman kambiyo servisinde kendisiyle beraber diğer banka personelinden bir kişinin de çalıştığı, yine dosyada bulunan şube müdürlüğünün 07.05.2011 tarih ve 469 sayılı yazısına göre genel müdürlüğün 12.12.1998 tarihli genelgesine istinaden şubenin öğle saatinde açık bulundurularak kesintisiz hizmet verilmesi istendiğinden şube personelinin sırayla öğle saatlerinde çalıştırıldığı, görevlendirmelerin şifaen yapıldığı ,görev yapan personele yazılı bir talimat verilmediği, bununla beraber banka içi kamera kayıtlarının da olmadığı anlaşılmakla sanık P.. A.. ın atılı zimmet suçunu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin varsayıma dayalı olarak hazırlanan bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
    Yasaya aykırı,katılan vekili ile sanık P.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi