Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3512 Esas 2015/6119 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3512
Karar No: 2015/6119
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3512 Esas 2015/6119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve 2 yıl hürriyeti bağlayıcı ceza verilmiştir. Ancak, ceza 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırılmış ve daha sonra 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmiştir. Bu nedenle, ceza 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Ancak, sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yer alan bir suçtur ve mahkeme, aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapmıştır. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, 143 ve 62. Maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/3512 E. , 2015/6119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan tayin olunan 2 yıl hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince 1/6. oranında arttırılması verilen 2 yıl 4 aylık cezanın aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan cezanın, 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde, sanık hakkında hüküm kurulurken aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.