Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10924 Esas 2014/12993 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1088 Karar no:2013/791

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; yoksulluk nafakası isteğinin reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, tarafların Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/7 esas, 2002/356 karar sayılı ilamı ile karşılıklı olarak nafaka ve tazminat isteklerinden vazgeçerek Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş olması karşısında yoksulluk nafakası isteğinin reddinin sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetten yararlanması sebebiyle başlangıçta temyiz edenden alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edenden alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2014(Çrş.)