Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11732
Karar No: 2021/4290
Karar Tarihi: 25.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11732 Esas 2021/4290 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından bir sanığın yargılandığı dava sonucunda, hürriyetten yoksun kılma suçu nedeniyle zamanaşımı süresinin dolmadığını tespit etti. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle sanığa verilen cezanın zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle bu suçtan verilen hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki dava düştü. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği kanuna uygun ceza vermenin önemini vurguladı ve sonuçta, hürriyetten yoksun bırakma suçu nedeniyle verilen hükümün onaylandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: olağanüstü dava zamanaşımını düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri: ceza hükümlerinin bozulması ve yeniden yargılama yapılmadan karar verilmesi yetkisini düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: davanın düşmesi nedenlerini belirler.
11. Ceza Dairesi         2019/11732 E.  ,  2021/4290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden; suç tarihinin, kimlik bilgileri kullanılan şikayetçinin cezaevinden tahliye olduğu ve temadinin gerçekleştiği 09.06.2014 tarihi olduğu nazara alındığında, suç tarihinden itibaren öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    A) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde:
    Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.01.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
    B) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde:
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
    25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi