Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6295 Esas 2016/563 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6295
Karar No: 2016/563
Karar Tarihi: 21.01.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6295 Esas 2016/563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığı suçlu bularak cezalandırmıştır. Ancak, daha sonra Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinde yapılan değişikliklere dikkat çekilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesis edilmesine ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenmesine izin vermemektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/6295 E. , 2016/563 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/290612
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/209 (E) ve 2012/685 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.