Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/882 Esas 2021/4576 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/882
Karar No: 2021/4576
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/882 Esas 2021/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, tehdit suçu kapsamında mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya, uzlaştırmanın mümkün olmadığı bir durumda gerçekleşen yaralama ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarıyla birlikte yapılmıştır. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir tartışma yaşanmıştır. CMK'nın 231/7. maddesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması aşamasında uygulama olanağı bulduğu ve hapisten çevrilen adli para cezaları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına bir sınırlama getirmediği gözetilmediği için, sanık hakkında yeniden kurulan hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışmalıdır. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş, yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Tehdit suçu. CMK'nın 231/7. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/882 E. , 2021/4576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunmayan beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten yaralama ve birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla aynı zamanda gerçekleştirildiği, bu durumun uzlaştırmaya engel teşkil ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 30.05.2017 tarihli gerekçeli karar ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu karara karşı o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine itiraz mercii tarafından 11.07.2017 tarih 2017/602 D.İş sayılı karar ile CMK"nın 231/7 maddesi uyarınca yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; CMK"nın 231/7. maddesinin, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması aşamasında uygulama olanağı bulduğu ve hapisten çevrilen adli para cezaları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına bir sınırlama getirmediği gözetilmeden, adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan ve 05.12.2012 tarihli oturumda hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmasını talep eden sanık hakkında, itirazın kabulü sonrası yeniden kurulan hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı ve ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.