Zimmet - görevi kötüye kullanma - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4785 Esas 2021/3708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4785
Karar No: 2021/3708
Karar Tarihi: 15.09.2021

Zimmet - görevi kötüye kullanma - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4785 Esas 2021/3708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, açılan davanın zimmet suçundan da kamu davası olduğunu belirtmiş ve Hazinenin zarar gören taraf olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle CMK'nin ilgili maddelerine göre Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava sürecinde haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, davanın Hazineye iletildiğine dair bilgi ya da belge bulunmadığından, tebligat noksanlığının giderilmesi ve dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosyanın temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi ve mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zarar gören taraf olarak kamu davasına katılabilmesi ve diğer haklarını kullanabilmesi için davaya ilişkin olarak Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haberdar edilmesi gerektiği
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde Hazinenin dava sürecinde sahip olduğu haklara ilişkin bilgi ve belgelerin Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'ne iletilmesi gerektiği
- CMK'nin 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ve zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu.
5. Ceza Dairesi         2017/4785 E.  ,  2021/3708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma
    HÜKÜM : Düşürülme, beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    ...

    ...

    ...

    ...



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.