213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4375 Esas 2015/2872 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4375
Karar No: 2015/2872
Karar Tarihi: 17.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4375 Esas 2015/2872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık H.. Ltd Şirketi'nin yetkilisi olarak suçlanan bir kişinin, Genç Devlet Hastanesi'ne yanıltıcı fatura düzenlediği iddia edilmiştir. 2009 tarihindeki vergi suçu raporuna göre, sanık envanterinde olmayan mallara fatura düzenlemiş, belgesi olmayan emtiaları kimlerden aldığını belgelendirememiş ve fiyatları arttırmak için yanıltıcı fatura düzenlemiştir. Bazı sarf malzemelerinin eksik olduğu veya hiç teslim edilmediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğunu gözetmeden beraat hükmü vermiştir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçu uyarınca yargılanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/4375 E. , 2015/2872 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/176437
MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2010
NUMARASI : 2009/309 (E) ve 2010/368 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Bingöl Vergi Dairesi mükellefi, H.. Ltd Şirketinin yetkilisi olan sanığın Genç Devlet Hastanesine üç adet muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda; 05.05.2009 tarih, VDENR- 2009-1937/15 sayılı vergi suçu raporu ve eklerine göre, sanığın envanterinde olmayan mallara fatura düzenlediği, belgesi olmayan emtiaları kimlerden aldığını belgelendiremediği ve yüksek hakedişleri alabilmek için fiyatlarını arttırdığını; Bayındırlık Bakanlığınca düzenlenen mekanik tesisat inceleme raporuna göre bazı sarf malzemelerinin eksik bazılarının ise hiç teslim edilmediğini bildirdiği görülmekle; sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.09.2007 yerine 2007 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.