MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki 42 parsel sayılı taşınmaz yönünden 140.272,93TL, 1764 parsel sayılı taşınmaz yönünden 482.938,64TL fark bedelin davacı idareye iadesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Acele kamulaştırma dosyasında depo edilenden daha düşük bedel tespit edildiğinden faiz uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin a alt başlığından (tespit edilen bu bedelden bozma öncesi Mahkememizin 07/05/2013 tarih, 2013/105 Esas, 2013/313 Karar sayılı dosyasından fazladan davalılara ödenmesine karar verilen 62.389,45TL"nin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar ile ödenmesine karar verilen 528.864,00TL"den tespit edilen kamulaştırma bedelinin mahsubu ile fazladan ödenen 140.272,93TL"nin) ibaresinin yazılmasına,
b) 1 nolu bendinin b alt başlığından (tespit edilen bu bedelden bozma öncesi Mahkememizin 07/05/2013 tarih, 2013/105 Esas, 2013/313 Karar sayılı dosyasından fazladan davalılara ödenmesine karar verilen 131.909,10TL"nin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar ile ödenmesine karar verilen 1.304.531,20TLden tespit edilen kamulaştırma bedelinin mahsubu ile fazladan ödenen 482.938,64TL"nin) ibaresinin yazılmasına,
c) 3 nolu bendinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.