Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11065 Esas 2014/12985 Karar Sayılı İlamı

....
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.02.2014 gün ve 20544-3167 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Yerel mahkemece yapılan yargılama neticesinde verilen karar davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi ve nafaka yönünden, davalı (koca) tarafından ise hükmün tümüne yönelik olarak temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesinde sadece davalı (koca)"nın temyiz itirazları incelenerek hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı (kadın)"ın temyiz dilekçesinin ise gözden kaçırılmak suretiyle incelenmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı (kadın)"ın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.02.2014 tarih, 2013/20544 esas, 2014/16304 karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı (kadın)"ın kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi ve nafakaya yönelik temyiz itirazları ile davalı (koca)"nın hükmün tamamına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın tüm, davacı (kadın)"ın nafakaya yönelik temyiz itirazı yersizdir.
b-Davacı (kadın)"ın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı (koca)"nın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davacı (kadın)"ın da evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı (koca) ağır kusurludur. Hal böyleyken davacının davalıyla aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamına giren maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 18.02.2014 tarih, 2013/20544 esas, 2014/3167 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden davacı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11. 06.2014 (Çrş.)

....