Cinsel taciz katılan "e yönelik - hakaret - tehdit katılanlar Elif ile Ebru"ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6296 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6296
Karar No: 2020/341
Karar Tarihi: 13.01.2020

Cinsel taciz katılan "e yönelik - hakaret - tehdit katılanlar Elif ile Ebru"ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6296 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlamalarından beraat ettiğini kabul etti. Ancak, sanığın bir katılanı hakaret ettiği suçlamasıyla ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz edilebilecek bir karar olarak değerlendirildi ve başka bir mahkeme tarafından incelenmesi gerektiği belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen karara itiraz kabul edildi ve bu konuya ilişkin kararın yerel mahkeme tarafından verilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, beraat hükümlerinin uygun bulunduğu ve katılanların temyiz talebinin reddedildiği karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/12. maddeleri
- Cinsel taciz suçuyla ilgili Türk Ceza Kanunu hükümleri
- Hakaret suçuyla ilgili Türk Ceza Kanunu hükümleri
- Tehdit suçuyla ilgili Türk Ceza Kanunu hükümleri
14. Ceza Dairesi         2016/6296 E.  ,  2020/341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    (Bursa Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Cinsel taciz (katılan ..."e yönelik), hakaret, tehdit (katılanlar Elif ile Ebru"ya yönelik)
    HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçlardan beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Sanık hakkında katılan ..."e yönelik hakaret suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip, bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin Elif"e yönelik cinsel taciz, tehdit ve katılan ...’ya yönelik hakaret, tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.