Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17312 Esas 2015/6102 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17312
Karar No: 2015/6102
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17312 Esas 2015/6102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihi olan 30.11.2002'den itibaren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresi geçmiş bulunduğundan, davada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, \"hırsızlık\" suçunu tanımlamaktadır. 66/1-e maddesi, \"mala zarar vermek suretiyle hırsızlık\" suçunu düzenlemekte ve cezasını arttırmaktadır. 67/4 maddesi ise, \"hırsızlığın niteliği itibariyle cezanın artırılması\" konusunda hüküm vermektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/17312 E. , 2015/6102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde gündüz sayılan zaman dilimi içinde, kilitli olarak sokakta bırakılan aracın düz kontak yapılarak çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, lehine olan ve eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 30.11.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.