Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1817 Esas 2016/4748 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nakliyat Inşaat Gıda Madencilik Turizim San Ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; manevi tazminatın fazla olduğu ve davalılardan ... Nakliyat Inşaat Gıda Madencilik Turizim San Ve Tic. Ltd. Şti."nin sorumlu olduğu gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 10.000 TL manevi tazminatın 06/11/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Nakliyat Inşaat Gıda Madencilik Turizim San Ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... Nakliyat Inşaat Gıda Madencilik Turizm San. Ve Tic.Ltd.Şti. vekili ile davalı ... ve davalı ..."ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 511,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.