Esas No: 2020/32663
Karar No: 2022/5672
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32663 Esas 2022/5672 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, suça konu aracın el koyma işleminin usulüne uygun yapılmadığı ve sanığa yedieminliğin hukuki ve cezai sorumluluğu anlatılmadan teslim edildiği için suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5607 sayılı Yasa'nın 10/1 maddesi gereğince suç işlenmesinde kullanılan araçlar el koyma kararıyla kolluk kuvvetleri tarafından alınabilir. Bu el koyma kararı, CMK'nın 128/4 maddesi uyarınca kayıtlı olduğu sicile işlenir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5607 sayılı Yasanın 10/1 maddesindeki "Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur." şeklindeki ve CMK'nın 128/4 maddesindeki "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında; suça konu aracın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle kolluk tarafından fiilen elkonulmasından sonra sanığa teslim edilmesinin mevzuata uygun bir elkoyma işlemi olmadığı, usulüne uygun bir şekilde yapılmış olsa dahi sanığa, yedieminliğin hukuki ve cezai sorumluluğu anlatılıp tutanağa bağlandıktan sonra teslim edildiğine dair evrakın temin edilemediği nazara alındığında müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
