6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1077 Esas 2015/2854 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1077
Karar No: 2015/2854
Karar Tarihi: 16.06.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1077 Esas 2015/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/219 (E)- 2013/50 (K) numaralı dosyasında, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı ve mahkemece verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, dosya incelendiğinde olay mahallinde tutanak mümziisinin yer gösterimi ile keşif yapıldığı ve sanıkların gösterilen yerin kendileri ile alakalı olmadığını ifade ettikleri, bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma görüşüne iştirak edilmediği belirtilmiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları da yerinde görülmemiş ve temyiz davaı esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/1077 E. , 2015/2854 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/154815
MAHKEMESİ : Tokat(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2011/219 (E)- 2013/50 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece bozma verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay mahalinde sanıkların hazır bulunduğu halde tutanak mümziisinin yer gösterimi ile keşif yapıldığı, sanıkların tutanak mümziisinin gösterdiği yerin kendileri ile alakalı olmadığını, dava konusu yerin alt tarafında bulunan yeri Sadık"tan satın aldıklarını ifade ettikleri, fen bilirkişi ek raporunda, dava konusu yerin şahıslar veya maliye arazisi ile bitişik olmadığının belirtildiği, yargılama aşamasında dinlenen tanıklar beyanları ile birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.