Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27196 Esas 2022/5573 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27196
Karar No: 2022/5573
Karar Tarihi: 24.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27196 Esas 2022/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Türkçe bilmeyen sanığın beyanının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen ücretin sanığa yükletilmesine karar verilmesi, CMK'nın ilgili maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, hükmün bu aykırılığın düzeltilmesi ve yargılama giderlerinde değişiklik yapılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik
- CMK'nın 324/5. maddesi: Tercüman bilirkişiye ödenen ücretin kim tarafından ödeneceğiyle ilgili düzenlemeler
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Düzeltme kararı verme yolu
2. Ceza Dairesi         2020/27196 E.  ,  2022/5573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Türkçe bilmeyen sanığın beyanının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen 350,00 TL ücretin, CMK’nın 324/5. maddesine aykırı olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümdeki " Aşağıda dökümü gösterilen 929,00 TL Yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,” ibarelerinin çıkarılarak “ Aşağıda dökümü gösterilen 579,00 TL Yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.