Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/9217 Esas 2016/10429 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-S...B... adına Av. ... 2- G...Birlik Tarım Satış Koop. Bir. Gen. Müd. arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 12.06.2015 günlü ve .../... E. .../... K. sayılı hükmün davalılardan S...B... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine doysa incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan G... Birlik Tarım Satış Koop. Bir. Gen. Müd.ne tasfiye memuru atanıp atanmadığı, atanmış ise gıyabi hükmün ilgili tasfiye memuruna yöntemince tebliği yapılarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan S...B... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.