Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6891 Esas 2017/13954 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6891
Karar No: 2017/13954
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6891 Esas 2017/13954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiyi dolandırmak suçundan mahkum olmuştur. Sanık, kendisini Ankara karakol amiri olarak tanıtarak müştekiye Batman'da bir şirket açıldığını ve şirketten PKK'ya telefon alındığını söyleyerek soruşturmanın gizli olduğunu ve banka hesabındaki tüm paraları çekmesini istemiştir. Müşteki inanarak, ayrı ayrı toplamda 3 500 TL parayı sanığın hesabına göndermiştir. Mahkeme, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu gözeterek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, bunun yerine sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Karar, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık suçu)
- TCK 62/1 (Kamu görevlisinin yaptığı suç)
- TCK 52/2-4 (Ceza artırımı sebepleri)
- TCK 53/1 (Suçun niteliği sebebiyle ceza artırımı)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozma sebepleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma kararı)
- 326/son madde (Kazanılmış haklarının saklı tutulması)

15. Ceza Dairesi 2017/6891 E. , 2017/13954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62/1,52/2-4,53/1 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi arayarak Ankara karakol amiri olduğunu, adına Batman"da bir şirket açılmış olduğunu, Şirketten PKK"lılara yetmiş adet telefon alınmış olduğu ve kendilerinin bu soruşturmayı yürütüklerini, soruşturmanın gizli olduğunu ve hiç kimseye haber vermemesi gerektiğini söyleyerek, "git banka hesaplarındaki tüm paraları çek, hesabında para bulunmaması gerekiyor," dediği bunun üzerine müştekinin de inanarak 3 seferde ayrı ayrı olmak üzere toplamda 3 500 TL parayı sanığın hesabına gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.