MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.10.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıklar hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraate ilişkin hükmün, katılan tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun onamaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki;

Katılan ...’in, suça konu işyerini Ocak 2011’de sanıklardan ... ve ...’dan 2 yıl süre ile kiraladığı, işyerinin Nisan 2011’de yandığı, maddi sıkıntıya düşen katılanın bir süre kira ödeyememesi üzerine sanıkların tahliye davası açmaksızın, yani hukuki yollara başvurmaksızın suça konu dükkanın kapı kilidini değiştirerek suç tarihi itibariyle yasal kiracı ve hak sahibi durumundaki katılanın dükkana girmesini engellemek suretiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediklerinin dosya kapsamından sabit olması nedeniyle sanıkların cezalandırılmaları gerekçesiyle hükmün bozulması yerine, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun olmayan kararının onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 04.10.2016