Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6531 Esas 2020/338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6531
Karar No: 2020/338
Karar Tarihi: 13.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6531 Esas 2020/338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğa nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandığı davada, sanığın beraat etmesine karar verdi. Ancak, temyiz başvurusunda bulunulması üzerine yapılan dosya incelemesinde, tebligatın usulsüz yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle, gerekçeli kararın tam olarak tebliğ edilmesi ve ek tebliğnamenin düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da, 6099 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1 ve 21/2 maddeleri referans gösterildi.
14. Ceza Dairesi         2016/6531 E.  ,  2020/338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ..."ın yargılamada bildirdiği son adresine çıkarılacak tebligatın bila tebliğ iade edilmesinin ardından kayıtlarda görünen mernis adresine bu hususta şerh düşülerek gönderilip, mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının tespiti veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1, muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde ise anılan Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken katılanın beyan adresine hiç tebligat çıkarılmaksızın doğrudan mernis adresine çıkarılan tebligatın 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında, anılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılana gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.