Yargıtay - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/369 Esas 2016/2243 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/369
Karar No: 2016/2243
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/369 Esas 2016/2243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmış, ancak cezasının tedavi ve denetimli serbestlik tedbiriyle ertelenmesi kararlaştırılmıştır. Sonrasında sanık, denetimli serbestlik tedbirine uyduğu için kamu davası düşürülmüştür. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesi kararının hatalı olduğunu belirterek, davanın yeniden görülmesini talep etmiştir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi de bu talebi kabul ederek, önceki kararın bozulmasına ve müteakip işlemlerin yerine getirilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 191/1 ve 62/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 191/6-2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 191/6
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 191/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 191/5
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 309

9. Ceza Dairesi 2016/369 E. , 2016/2243 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 3. Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/6-2. cümlesi gereğince hükmedilen cezanın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin sonuna kadar ertelenmesine, aynı Kanunun 191/6. maddesi yollaması ile 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.10.2010 tarihli ve 2009/740 esas, 2010/1322 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun bildirilmesi sebebiyle açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanunun 191/5. maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin aynı Mahkemenin 01.12.2012 tarihli ve 2009/740 esas, 2010/1322 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 16.12.2015 tarih ve 2015/26489/83515 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2016 tarih ve 2015/415110 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde
görüldüğünden, ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.12.2012 tarihli ve 2009/740 esas, 2010/1322 karar sayılı ek kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.