Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24267
Karar No: 2015/23878

5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24267 Esas 2015/23878 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıklardan O.B ve M.Ç hakkında Gümrük İdaresine doğrudan zarar vermedikleri gerekçesiyle vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık E.A. hakkında kurulan hüküm için itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve temyiz olanaklı olmadığı belirtilmiştir. Bu karar, 5015 sayılı Kanuna Muhalefet suçlamasıyla ilgili bir duruşmada verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dosyada yer alan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi, ayrıca 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası gösterilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2015/24267 E.  ,  2015/23878 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2014/144161
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/01/2014
    NUMARASI : 2011/524 (E) ve 2014/63 (K)
    SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin sanıklar O.. B.. ve M.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin sanık E.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından katılan gümrük idaresi vekilinin itiraz dilekçesi hakkında itiraz merciince inceleme yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi