İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15441 Esas 2016/8814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İmar kirliliğine neden olma suçundan zarar görmesi nedeniyle, davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan mağdur ..."na davaya katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı mağdur ... vekili ile katılan ... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden (tebliğnamedeki isteme aykırı olarak) HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.